Pronosticos Oscar 2013

Bueno, llego el momento de pronosticar, como todos los años, cual podra ser el resultado que los memorables representantes de la Academia de Artes y Ciencias de Hollywood concederan, de entre las peliculas seleccionadas a lo largo de los estrenos efectuados durante el pasado 2012.

Como acostumbro hacer, trato de aproximarme  de acuerdo a las mas o menos recurrentes tendencias "academicistas" de los rigurosos y acartonados miembros de la Academia,donde, los pocos giros de tuerca o  ruptura de paradigmas obedecen, mas que a un cambio de postura o la normal flexibilidad que exijen o acarrean los nuevos tiempos, a la asuncion de una postura que permita,estrategicamente,ampliar las audiencias u obtener oposicionamiento en la boleteria y distribucion preponderante de sus productos en el vasto mercado local e internacional, del cual constituyen la referencia obligatoria y a veces, incluso,casi exclusiva. De ahi el por que nunca se consideran sorpresas a la hora de analizar los posteriores resultados

Es asi como;bueno, se incluye diversidad,se promociona y runrunea aque va a pasar tal o cual cosa y al final,...torta en la cara, casi siempre lo mismo, o poca emocion,o resultados, aparentemente dispares que obeden a tacticas de mercadeo,estrategias de rigor para una industria que en ese afan se ha logrado mantener a pulsdo con no pocos reveses,por lo que la critica esta enfocada en sano fin.(aquella maxima de que "el fin justifca los medios" independientemente de atesorarla o aplicarla al maximo o no;igual que el "divide y venceras" de bolas que funciona, sino preguntele a Chavez!(Bueno, si lo encuentran, sino mandenle un mensaje a Maduro, que el segurito que lo consigue,le pregunta y les dce que le respondio el Presidente!)    

Pero, no entremos en Honduras que vivimos en Chavezuela, y en medio de nuestra Stephen Kingniana existencia, es un oasis elucubrar con los Oscars para relajarnos y tripearnoslo como eso, un reventon intelectual,un tin marin, un tripeo pues en lo que si nos equivocamos,...no importa, ahio esta el gobierno nacional que convierte, equivocaciones,persecuciones y atrocidades en "optimizacion bolivariana",jajaja, uf,sorry,el Oscar,...aqui estan mis apreciaciones 

Nominadas Oscar 2013 a la Mejor película

Todas son especiales, diferentes y en buena medida representan,...la diversidad,el esfuerzo creador y talento heterogeneo de la industria; pero ciertamente, una sola debe ganar y la que lo haga debe ser no la mejor o mas perfecta de todas, sino la mas ajustada a los intereses de la academia o de la industria o aquella que permita, en este caso y segun la opinion de este sobreviviente,dejar bien parada a la industria norteamericana y a los norteamericanos, capice?

Bestias del sur salvaje, herosa visual ,pero demasiado enrevesada,deprimente y poco entendible para el comun denominador (o sea como diria un ejecutivo de tv venezolana, esta novela no sube rancho!) mas alla de su arrojada incomclusa propuesta de su magia visual der lo encantadora de su protagonista al punto de haberle nominado como actriz, no va para el baile!

El lado bueno de las cosas o mal llamada Los Juegos del Destino;una propuesta interesante, hecha por un buen realizador que pretendio reivindicar el genero de la comedia romantica y erigirla a los gloriosos dias de La Fuerza del Cari­ño, que a pesar de contar con un buen tema y extraordinario cast,se concentro demasiado en elpersonaje protagonico femenino perdiendo parte del buen guion,olvidandose del protagonista mascuklino que debia ser el hilo conductor de la trama, lo cual le resta fuerza y meritos para ganar este renglon pero que ciertamente a punta de tanto mass mediatica presencia y bombardeo propagandistico le va a generar la presea a la actuacion femenina, sin merecerlo del todo.

La noche más oscura, interesante propuesta de una valerosa directora, ya erigida como heroina belicista con su filmografia, correctamente realizada,pero demasiado localista  y propagandistica (entiendo o quiero hacerlo que inintencionadamente) que a pesar de contar con su sobria direccion y excelente cast, con una actuacion memorable y totalmente oscarizable de una crecidisima Jessica Chastain y la presencia de nuestro Edgar Ramirez, no creo tenga la contundencia ni fuerza para erigirse como la triunfadora de la noche;aun cuando, podria ser de todas, la que podria dar la oh sorpresa de la noche.

Lincoln, el fresco historico de Steven Spielberg suerte de epopeya de larga duracion es la candidata con el mayor numero de nominaciones este 2012 y argumental y espiritualmente, constituye la eleccion politicamente correcta, la abanderada ideal para llevarse el premio mayor,pues enaltece y  atesora en la figura del tempranamente fallecido presidente norteamericano que contra viento y marea logro aprobar la abolicion e la esclavitud cuando parecia casi imposible,resultando asesinado,  representa todo aquello que los norteamericanos ya no son y quisieran desesperadamente volver a ser,por eso,pareciera inclinarse el gran premio a favor de esta opcion, pese a sui exceso de duracion que ronda el tedio.

Los miserables . Esta es sin dudas  la  mejor opcio de todas que ademas reivindica el genero musical que ultimamente estuvo profanado y  de capa caida con unas producciones bastante decepcionantes (la era del rock/burlesque/sparkles)un filme de excelentisima factura que ademas redimensiona y eleva la protesta y los sueños de igualdad,libertad y fraternidad a nuevos niveles de sensibilidad  y reflexion,  que detenta  un nivel de superioridad tal que hace palidecer a las demas y sin embargo pareciera no contar con el afecto de los miembros de la academia mas alla del reconocimiento que debe y merece su nominada actriz de reparto,vestuario  y cancion.
 

La vida de Pi hermosa fabula existencial e superacion e inspiracion del espiritu humano demasiado alejada de la necesidad de los norteamericanos de brillar;para nada creo que se lancen una de reconocer los meritos de Ang Lee, salvo en los rubros tecnicos, banda sonora, musica,efectos especiales,quizas el guion adaptado y como aventura considerarlo el merjor director.

Amor, contundente y feroz drama de la fuerza poder y desgaste de este sentimiento gracias a un fortuito y natural evento en la vida de una paeja de adultos mayores. Excelente filme pero su tematica es poco consona con los niveles de aceptacion comercial requeridos,su vision ademas tan europea  la aleja del happy ever after hollywoodense y sin embargo, por haber contado con la doble nominacion Mejor Pelicula /Mejopr Pelicula Extranjera, le van a dar este ultimo y la sacan de la brutal desigual (para ellos)competencia con sus productos (ven que no hay sorpresas?)

Django desencadenado. Inteligente, diverrtida,entretenida y genial.La mejor manera de abordar hoy dia la esclavitud norteamericana, con buena pate de su horror, para vacilarsela y  der paso,vengarse de ella. Demasiado heavy, demasiado Tarantino para ser reconocida.

Argo. Inteligente, entretenida y en buena medida heroica, lo que esta gente necesita con la diferencia de que el heroe no es un celebre presidente norteamericano ademas victimizado con su asesinato, sino un ciudadano comun,con bastante rollo.Si no gana Lincoln,deberia ganar Argo, porque ademas, ha sido el filme dramatico que ha estado acaparando los reconocimientos en este renglon.

 ok las otras opciones tambien quisiera explicarlas pero no debo someter tampoco a la tortura a los exiguos  o asi ninguno lectores del blog, no debo ser egoista y estar extendiendo el yo con yo biologico al terreno de la escritura, asi que ahora seremos concisos o sintacticos.

Nominados Oscar 2013 a la Mejor actriz

Naomi Watts (Lo Imposible) deberia ser la ganadora es la mejor interpretacion femenina de este 2012, y ademas,por fin se quito el mote de querer parecerse a Nicole Kidman

Jessica Chastain (La noche más oscura) Despues de la Wats es la mejor interpretacion,inteligente,creativa, muy presencial.

Emmanuelle Riva (Amor)demasiado europea y adulta contemporanea cuando pueden ser mas comerciales, a pesar de su monumental caracterizacion dramatica

Quvenzhané Wallis (Bestias del sur salvaje)demasiado chama  ya tendra tiempo suficiente para emular a Halle Berry

Jennifer Lawrence (El lado bueno de las cosas) Pues a pesar de mi gusto, va a srr la ganadora y ojo no es que tenga algo en contra de la Lawrence,de hecho me encanto en Winter Bone y ciertamente ella y Stanley Tucci son lo mejor de Los Juegos del Hambre;...pero me resisto al hecho deque un personaje tan dispar y poco correcto abiordado histrionicamente a causa de su fallido guion y no del talento de la Lawrence le vaya a otorgar un reconocimiento que mereceria despues,...pero,...va a ganar. 

Nominados Oscar 2013 al Mejor actor

Daniel Day Lewis (Lincoln) Nada ni nadie le va a quitar de las manos a este ser el premio;su interpretacion es  eso,tremenda interpretacion.

Denzel Washington (Flight) no tiene lamentablemente nada que buscar aca, a pesdar de ser un excelente actor;incluso me parece una pelicula intrascendente y para mi, lo peor de Robert Zameckis.Un culebron disfrazado de gran drama,con un, por primera vez desperdiciado buen actor.

Hugh Jackman (Los Miserables) Demasiado bueno en su papel, pero tan operatico y tragico que tal vez ello lo desluzca frente a los demas.

Bradley Cooper (El lado bueno de las cosas) Ha podido haber sido su momento,porque es muy buen actor; pero a causa de un malogrado guion, no creo llegue a ganar el premio sobre todo con Day-Lewis de contendor.

Joaquin Phoenix (The Master)Excelente actor en un extraordinario y complejo rol,cuyo regreso tuvo el desatino de una irregular produccion.

Nominados Oscar 2013 al Mejor director

Haneke (Amor): Le van a dar elpremio a la Mejor pelicula Extranjera y ya.

Spielberg (Lincoln)Deberia erigirse de nuevo como el mejor Director, dado que Affleck no esta nominado y Hooper de Los Miserables tampopco

Russell (El lado bueno de las cosas): No esta vez

Benh Zeitlin (Bestias del sur salvaje)Nada que ver, la nominacion para la academia es ya un reconocimiento

Ang Lee (La vida de Pi)Ya le dieron un Oscar por Secreto en la Montaña, esta vez no creo quela Academia lo quiera honrar con ese reconocimiento;aunque,nunca se sabe.

Nominados Oscar 2013 al Mejor guión original

La noche más oscura. Si quieren ser patrioticos tienen la oportunidad de concederle el honor

Django desencadenado. Para mi gusto y a pesar de ciertos detallirtos este es el guion que mas me gusta y si se las quieren dar de "entendidos"podrian resarcirse con Quentim y aparentar justeza.Ojo no tiene la perfeccion de Bastardos sin Gloria,pero,...es Tarantino.

Moonrise Kingdom: Este es sin dudas,el mejor guion original, inteligente, conciso,ironico, genial,pero,...no creo lo premien.

Nominados Oscar 2013 a la Mejor guión adaptado

Argo esta historia les favorece y ha tenido varios reconocimientos

La vida de Pi si de valorar inteligencia y hasta lirica audiovisual,deberia ser la ganadora

Nominados Oscar 2013 a la Mejor película de animación

Brave, no es lo mejor de Pixar pero ya se gano el Globo de Oro y aqui creo van a coincidir

ParaNorman, me gustaria que ganara  por su guion inteligente 

Nominadas Oscar 2013 a la Actriz de reparto

Anne Hathaway (Los Miserables)nadie le quita el premio a la espectacular interpretacion que hace de Fantine, antologica.

Sally Field (Lincoln)se crece y constituye un plar referencial,parte de lo mejor de la pelicula pero tiene dos candidatas demasiado buenas.

Helen Hunt (Las sesiones) su interpretacion minimalista es demasiado brillante, regreso por la puerta grande y sin duda habria tenido mas oportunidad de no ser por Los Miserables

Nominados Oscar 2013 al Mejor actor de reparto

Tommy Lee Jones Lincoln, es el gran favorito aunque tiene en su contra que como que cai se interpreta  a si mismo

Christopher Waltz Django desencadenado es mi favorito y tiene a su favor haber ganado el Globo de Oro, ojala ganase.

Nominados Oscar 2013 a la Mejor canción original

Los miserables debe llevarse el premio,salvo que Adele los eclipse.

Nominados Oscar 2013 a los Mejores efectos especiales

La vida de Pi: Bill Westenhofer, Guillaume Rocheron, Erik-Jan De Boer y Donald R. Elliott, DEBERIA EN BUENA LID LLEVARSE ESTE RECONOCIMIENTO,PERO TENDRA QUE ENFRENTARSE CON LA GRANDIOSIDAD Y HEROICO PATRIOTISMO DE

Los Vengadores: Janek Sirrs, Jeff White, Guy Williams y Dan Sudick

Nominados Oscar 2013 al Mejor cortometraje

Death of a Shadow (Dood van een Schaduw)

Nominados Oscar 2013 a la Mejor edición de sonido

cualqiera de estas tres creo puede ganar, mi favorita es Django, creo que la de ellos, probablemente la noche mas oscura, para que no se vaya con las manos vacias
Argo: Erik Aadahl y Ethan Van der Ryn

Django desencadenado: Wylie Stateman

La noche más oscura: Paul N.J. Ottosson

Nominados Oscar 2013 a la Mejor diseño de vestuario

Los Miserables: Paco Delgado

Nominados Oscar 2013 a la Mejor fotografía

La vida de Pi: Claudio Miranda deberia ganar, es definitivamente la mejor fotografia.

Lincoln: Janusz Kaminski,ojo este señor es un genio de la fotografia cinematografica

Nominados Oscar 2013 al Mejor documental

The Invisible War

Nominados Oscar 2013 Mejor documental corto:

Inocente: Sean Fine y Andrea Nix Fine

Nominados Oscar 2013 Mejor montaje

Argo: William Goldenberg

La vida de Pi Tim Squyres

Nominados Oscar 2013 Mejor película de habla no inglesa

Amour: Austria

Nominados Oscar 2013 Mejor maquillaje y peinado

Los miserables Lisa Westcott y Julie Dartnell

Nominaciones Oscar 2013 Mejor B.S.O.

La vida de Pi Mychael Danna

Nominaciones Oscar 2013 Mejor sonido

Argo John Reitz, Gregg Rudloff y Jose Antonio Garcia

Los miserables Andy Nelson, Mark Paterson y Simon Hayes

Nominaciones Oscar 2013 Mejor Cortometraje Animado


Paperman de Disney

Nominaciones al Oscar 2013 Mejor Corto de Accion viva
Death of a Shadow (Dood van een Schaduw) 

En marzo, de la mano de Disney, descubre tu propio camino a OZ!

Talento y galanura,definitivamente,...un tipo con suerte!

Ben Affleck es mucho mas que una cara bonita y lo ha venido demostrando,sostenidamente a lo largo del tiempo, en la onda de la famosa fabula de la tortuga y la liebre, pero lo ha hecgho y eso le ha concedido confiabilidasd y respeto en la compleja y atribulada industria del mundo del espectaculo;que no es mas que la complejidad de las relaciones interpersonales,dado que por lo general pensamos que ese "mundo" es donde pululan el oropel,la fama,el desenfreno,las drogas los chismes,zancadillas,etc;pero, no amigos,eso es comun de nuestra mundana existencia e imposibilidad de interelacionar-nos,trabajar en conjunto ,recibir y asimilar que cada uno es un diamante en bruto, con potencialidad de brillar con luz propia si nos enfocamos para ello y que aceptando nuestro valor tambien debemos hacerlo y convivir con el de los demas, sin la temeridad de considerarlo un peligro;lo que pasa es que es mas facil ver la paja en el ojo ajeno y atribuir excesos conflictividad y bajeza a lo que ocurre del otro lado de nuestro mundo de relacion y pretendernos al margen del mal o cuando menos atribuirselo a los demas y no a nosotros. Nunca reconocemos nuestros errores o nos hacemos los cara de gallina ante nuestra propia realidad, se caerian para atras si realmente lo asumieran, podria contarles tantas anecdotas del mundo real, del dia a dia que para nada envidiarian el mas feroz cotilleo hollywoodense, pero esa es harina de otro costal y esto no es ningun blog de autoayuda,tampoco,....jajajajaaja.(amen de que a nadie le interesa,ni una cosa, ni la otra,...) Affleck, tan circunspecto, tan delgadito y bonitico,tan "muñequito de torta o pastel de boda",tiene lo suyo:Inteligencia, pues Porque lo otro tambien resulta obvio:su encanto personal. Y ha tratado e granjearse un lugar copmo Director/guionista desde siempre que ha logrado alcanzar, como esta vez,con su filme Argo, nominasdo a 7 premios Oscar,incluido la mejor pelicula del 2012,que ademas ha logrado el reconocmiento como Mejor Pelicula Dramatica en losGolden Globe e incluso como Director, lo cual la coloca como la mas fuerte contendora ha ganar la presea dorada al menos en el renglon de pelicula este domingo 24, si Spielberg con su Lincoln,se lo permite. Pareciera que el patriotismo es la nota que descolla este año para obtener la presea dorada y en este sentido,luego de mucho cotilleo y resultados varios en las premiaciones que preceden al gran evento del asexual homrecillo dorado desnudo;porque, si bien por lo general hay diversidad y talento creativo a granel en las candidatas,por lo general siempre se genera alguna clara favorita o se decantan y preveen resultados de acuerdo a la tendencia generalizada e inclinacion por un filme en particular para vaticinar el ganador. Esta vez al menos este servidor no lo siente asi. Lincoln y Argo esta a la cabeza, bueno, la primera, por la gesta heroica y patriotismo develado en la suerte de Bolivar gringo del ex presidente de la Union, a pesar de que Argo, que le da la pelea trae consigo mas reconocimientos acumulados para el Director, la pelicula dramatica como tal y su guion, lo cual las hace ver a a,bas como fuertes contendientes a pesar de la fuerza y arroje de Los Miserables, tecnicamente superior a ambas y con la presea del Mejor Musical que es su fortaleza pero mayor debilidad y la belleza y pretendido perfecionismo de La Vida de Pi o Una aventura Extrordinaria de Ang Lee, la diversion y arrojo de Django Desencadenado,la contundencia feroz de Amor o el apabullante boom de la sobredimenionada El Lado Bueno de las Cosas, asquerozamente intitulada por estos lados Los Juegos Del Destino, para arrastrar la publicidad de Los Juegos del Hambre, dado el desmedido amor que sobredimensiona a Jennifer Lawrence.Pero bueno, tampoco es este el post de las predicciones,que viene de seguido, espero, antes del domingo 24 de febrero. El caso es que Affleck se armo de valor para presentar la historia del historico rescate de seis diplomaticos estadounidenses en la Embajada de Iran, bajo una inteligente escaramuza que pone en vilo el exito de la mision por lo aparentemente incongruente de su tactica de hacerlo. Producida por el Cary Grant del siglo XXI, George Clooney y con un elenco que incluye al propio Affleck;John Goodman, Bryan Cranston y el genial Alan Arkin, nominado al Oscar como Actor de Reparto por su participacion, junto a un acertado elenco reconocido en el Golden Globe, con los reconocimientos del Bafta u Oscar britanico al Mejor Director, la Mejor Pelicula y Montaje,suficientes elementos como para colocarla hasta en posicion superior a la excesiva y algo edulcorada politicamente correcta posicion de Lincoln, con una excelente banda sonora compuesta por Alexander Desplat y estupenda fotografia a cargo de Rodrigo Prieto. Tension, correcto desempeño en su desarrollo argumental y una limpieza en la direccion tecnica que se agradece,junto a una edicion filmica estupenda, constituyen elementos de peso para considerarla vencedora en la gran noche del Oscar. Lo unico cuestionable de lograr el triunfo el domingo,tanto para Argo como para Lincoln, seria el hecho de que ambas producciones no gozan de la popularidad y arrastre comercial que tanto acarrea estos premios e inclusive su triunfo que implica mayor profusion en pantalla y boleteria por parte de la pelicula ganadora, no creo que vaya a resultar muy significativo,pues si bien son peliculas (ojo, las dos comentadas,en este caso)buenas, correctas,hechas con pasion por el cine, lamentablemente ellas, junto a Amor y Bestias del Sur Salvaje, adolecen de la fuerza que emocione, haga llorar o reir con contundencia y permanencia a las audiencias,como si ocurre con Los Miserables, La Vida de Pi, Django Desencadenado e incluso la sobredimensionada, pero poco resuelta Lado Bueno de las Cosas. Lo unico que tienen las dos primeras a su favor, en contra del segundo lote, es la tematica patriotista y hasta heroica que el gobierno y showbussines norteamericano (no hay mucha diferencia entre ambos mundos,creanme,estuve alli y todo es un gran espectaculo,gobierno e industria) requiere, dado su bajon en popularidad y hegemonia, asi como los reconocimientos obtenidos previos a la ceremonia por parte de la critica especializada, y eso amigos,cuenta y pesa,por lo que me adelanto al post predictivo para avisorar que a pesar de no ser las mas populares y no estar dentro del grupo de las mas encantadoras, sus politicamente correctos argumentos las colocan en el sitial de tu a tu, para llevarse el gran premio. Yo he de reconocer en mi caso particular, que ambas son dos buenas producciones, merecen ser vistas,eso si,con salibita y mucha paciencia(sobre todo Lincoln,por su excesivo metraje que conspira con la idea de terminarla de ver,a pesar de que la ultima hora y media es mas contundente que su primera hora de metraje;en eso Argo, la supera porque, es un poquito mas corta,pero igual por momentos luce lenta a los ojos del espectador comun, lo cual conspira contra ella misma) Sin embargo, para no seguirles haciendo esto tan largo como la duracion del metraje de la pelicula, Argo, vale la pena,es un filme inteligente,interesante,bien dirigido y actuado,mejor editado, con una banda sonora excelente y una muy buena fotografia,que los amantes del buen cine deben permitirse apreciar,incluso para llegar a comprender por que podria resultar elegida Mejor Pelicula el domingo 24 de febrero, a pesar de haber ignorado a su Director dentro de los aspirantes a la Mejor Direccion.

La libertad no tiene precio y la dignidad,...tampoco(atrevete a soñar!)!

Al fin puedo escribir de la mas reciente version filmica del musical inspirado en el clasico de la literatura universal del maestro Victor Hugo:Los Miserables. Una epopeya romantica en el mas exacto sentido literal,literato y musical. Una obra que genera per se, cierta resistencia y reticencia, por las ya profusas y acertadas versiones en el cine, radio, tv y teatro que se han llevado a cabo, razon por lo cual resulta bastante arriesgado y loable que el artifice de la acerta y galardonada Discurso del Rey; Tom Hopper se haya lanzado a la heroica y titanica tarea de traducir en imagenes la fuerza, contundencia y belleza lirica de la novela y el musical del mismo nombre, en una pieza interesante y memorable ( a lo mejor lo considero un recurso facil,suerte de tiro al piso para crear empatia y admiracion en la audiencia para escalar posiciones en el gusto de los mas exigentes?quien sabe aunque yo personalmente no lo creo)

Pienso que los motivos han de haber sido,no los faciles,sino los contrapuestos. Por aquello del reto y esfuerzo,sobre todo,dados los resultados. Una obra hermosa,extraordinaria visual,musical y cineticamente que recoge de manera sobrecogedora y sublime el espiritu de ambos formatos y la coloca en un grado superlativo dentro de la historia del cine musical,queramoslo o no,reconozcamoslo o no y eso espero que la historia y el tiempo,se encarguen de demostrar.

Un eleco espectacular de figuras estelarisimas encabezadas por Hugh Jackman(sencillamente espectacular), Russel Crowe(sorprendente en este nuevo matiz histrionico musical), Amanda Seyfried(deliciosamente romantica y crecida luego de su experiencia en el genero con la simpatica Mamma Mia), Anne Hathaway(la pieza clave,el diamante en bruto y suerte de gran leit motiv de esta version), Sasha Baron Coen(que ha venido demostrando inteligencia,intuicion,crecimiento actoral y versatilidad) y Helena Bonham Carter (sencillamente imprescindible) se encargan de dar vida y ponerle piel a los emblematicos personajes de esta gran tragedia humana, en el que la justicia se desdibuja cual si fuese una mueca, para erigirse en vergudo y victima de circunstancias de vida, en medio del mas atroz caos social

Todo se conjuga en esta espectacular aventura dramatica de emociones, todo se sublimiza,hasta el odio se convierte en cancion,en una suerte de "danza de los sentidos" que reivindica el musical, tras los ultimos inacabados intentos (burlesque, la era del rock) que mas que revivir, lanzaron al tedio y ostracismo al genero que resultara la niña bonita de la historia de Hollywood que tantos premios y satisfacciones brindo a la industria,al punto de haber constituido pieza clave de su sostenimiento en los tiempos dificiles de las guerras mundiales y depresion americana

De ahi el por que la contundencia del filme de Hooper,a pesar de lo aparente trillado del topico, de lo repetida de su historia. La pelicula tiene en si misma el merito de erigirse por cuenta propia como una referencia personalisima de lo que un artista puede hacer, sincronizando topico,fuente literaria y musical,talento interpretativo y respeto por el genero. Una pieza rara en la medida que se redimensiona en si misma para hacerse valer por cuenta propia como hermosa flor salvaje entre la maleza, dispuesta a hacerse notar, que no tiene nada que envidiarle a clasicos referenciales tan perdurables en alma y recuerdo de critica y publico como las disimiles Cantando Bajo la Lluvia y Amor sin Barreras, por citar dos ejemplos y que retoma la reciente buena huella dejada por la Oscarizada Chicago e inconclusa estela de las interesantes pero lamentablemente poco impulsadas Mouline Rouge, Fantasma de la Opera, Romeo y Julieta, Hairspray y Nine.

Esta pieza de Hooper lo tiene todo para destacar:una inteligente adaptacion,impecable direccion tecnica, banda sonora fuera de lote, personajes entrañables,Direccion Artistica impecable, sonido, Edicion,Fotografia, Musica y talento de sobra, tanto que,confieso, al compararse con las otras contendoras al Oscar, hace palidecer a todas las competidoras,quedando lamentablemente revertida como una rara pieza, imposible de confrontar con estas,lo cual la hace,paradojicamente lucir como la mejor y a la vez la menos predestinada a brillar,al menos respecto al rubro del Mejor Filme,salvo que de verdad Hollywood quiera rescatar su glamour y la academia sucumba a su predileccion por las peliculas epicas,rubro en el que este filme, no tiene otro competidor.

Lo que definitivamente si ha de resultar cierto es la premiacion de Anne Hathaway como actriz de reparto por su sobrecogedora interpretacion de Fantine. Su presencia,actitud y desdoblamiento es tal que durante su participacion y despues de ella resulta imposible quitarle la vista y desentenderse de la carga emocional/animica de su miseria y tragedia personal. Todos cargan a cuestas su cruz,todos los personsajes danzan y cantan al compas de su propia miseria,lo cual constituye otro gran aliciente del filme;pero ella, definitivamente ha de erigirse como la gran vencedora,el verdadero triunfo del espiritu humano que ha de exorcisar la agonia de su hermosa creacion histrionico musical para alabar el poder de uno y revalidar la esperanzada fe perdida, de aquellos que en algun momento hemos creido haber perdido el hallazgo de la luz al final del tunel.

Un pecado perderse este filme, le gusten o no los musicales. Si la ve, su alma, se lo agradecera;se lo juro!

Todos los caminos conducen a Daniel Day-Lewis!

Debo confesar que ando"contra reloj" por el tema de los Oscars,porque,si bien es cierto hace ya bastante tiempo gracias a Dios y como pocas veces en mi vida, tuve la oportunidad de ver la mayoria de las nominadas,antes de la entrega; el tiempo,las limitaciones, el dia a dia, ausencia y abandono de lectores e invisibilidad ordinaria de este sobreviviente, me impidieron estar al dia con el tema y ahora ando literalmente "pariendo" para expresar antes del domingo mi opinion personal. Sin embargo, tambien debo destacar y confesar, que la emocion inicial por el evento y las candidatas se ha ido desinflando o desgastando cual pompas de jabon entre las manos,como dijeran Gaby Montero o Thalia,dependiendo de los gustos, al entonar la espectacular cancion No soy el Aire,... Si, ya no emociona el Oscar, al menos, no esta contienda, en la que, a pesar de la diversidad y talento creativo de algunas de las nominadas,no hay emocion e incluso no pareciera haber factor sorpresa,(salvo el caso de la Mejor Pelicula, que sin embargo se reduce solo a dos contendoras politicamente correctas,esta que comento aca y Argo, que lo hare despues) mas alla de la notoriedad de la diversidad de las candidatas. Tal vez por las circunstancioas actuales de tiempo o lugar, o por el significativo hecho de que las tradiciones se difuminan y vuelven mierda hoy dia en el colectivo popular, donde reina lo acomodaticio y ordinariamente seguro. Es asi como llegamos a una de las mas candidateadas y probablermente la mas segura y comoda seleccion de la Academia, Lincoln, la monumental y mas larga que pedo de serpiente pieza del otrora rey midas de Hollywood Steven Spielberg, no sobre la vida del quiza de momento mas emblematico e impoluto de los presidentes de la Union Norteamericana, Abraham Lincoln, sino enfocada desde un aspecto mas "reduccionista" o particular de su vida, la gran coyuntura al final de su interrumpido periodo,su lucha para combatir o abolir la esclavitud en medio de su atribulada existencia familiar y personal, su abrupta desaparicion fisica, los vericuetos y estrategias elaboradas para lograr su proposito. Una tarea titanica, hay que reconocer, que Spieberg, empecinado en hacerse cada vez mas y mas serio, abordo con ropaje de artesano, de ese que es capaz de ponerse cuando pretende demostrar su capacidad de raciocinio y apartarse de su creatividad de entant terrible que tantos dolores de cabeza y pocas satisfacciones le ha acareeado en terminos de taquilla y reconocimiento creativo (verbigracia El Color Purpura, El Imperio del Sol; Ineligencia Artificial y Caballo de Guerra, son prueba fehaciente de ello). Para esto se ha valdo de una densa recreacion guionista que a pesar de celebres momentos a lo largo de algo mas de dos horas y mas de treinta y algo minutos que logran apabullar, auyentar y enloquecer con su lentitud a la gran mayoria de los espectadores que reconocemos, la acertada puesta en escena, correcta direccion tecnica y aristica,extraordinaria musicalizacion,actuaciones y excelente hora y media final del filme para brindarnos eso,grandilocuencia, artesania, interes, pero casi de la mitad al final;despues de pasar la primera hora mentandole la madre al realizador y alabando la artesanal interpretacion de tres grandes actores :Daniel Day Lewis, a quien nadie puede arrebatarle el reconocimiento al mejor papel del año por una caracterizacion fisica e histronica espectacular; la sensible y deliciosa Sally Field, en un personaje cuyas escenas son de un poder hipnotico de alto calibre pero que lamentablemente palidecen ante la brutal interpretacion de Anne Hathaway como Fantine de Los Miserables (vean el post anterior a este)pero que el mas inteligente y avezado espectador agradece, porque su presencia constituye uno de los valores agregados mas altos a este filme y por supuesto la solida desagradable en este caso presencia de Tommy Lee Jones, en un personaje "tan simpatico" como suponemos lo es el en la vida real(que de ser asi no deberia entonces premiarsele,porque no le costo nada interpretarse a si mismo), el unico contendor de peso que podria, a juicio de este sobreviviente, arrebatarle el premio Oscar al Mejor actor de Reparto, al extraordinario Christoph Waltz por su extraordiario personaje en el divertimento inteligente Django Desencadenado o sin Cadenas del verdadero enfant terrible Quentin Tarantino. Una peli correcta, demasiado larga, cuya premisa argumental se pierde ab inicio pero que luego es retomada con gallardia gracias a las actuaciones y el trabajo artesanal de su director, a todas luces un hombre talentoso e inteligente que junto con el mas o menos interesante ejercicio filmico de Ben Affleck llamado "Argo·" se disputan el rubro o la presea de la mejor pelicula del 2012 no por razones estrictamente cualitativas (sin desmerecer sus atributos particulares, que sin sobredimensionar los tienen cada una de ellas)sino de oportunidad y conveniencia, como me propongo explicar, sin pretender ser critico ni erudito,solo un gentil espectador, en una posterior entrega. No obstante, repito, a estas alturas del juego, creo que tanto este bastante logrado Lincoln como Argo son los dos grandes contendores, por razones de oportunidad y conveniencia, a llevarse la presea de la Mejor Pelicula, al menos, salvo que ocurriese un milagro que permiteiera a la Academia decantarse por un musical excelso, lease Los Miserables,un Western endiabladamente divertido(Django sin Cadenas) o una falsa moralista fabula entretenida(La Vida de Pi), cosa que a estas alturas, no creo suceda. O sea, Lincoln nos plantea,parte de la vida, gran dilema y tribulaciones del mas iconico Presidente de la Union norteamericana,interpretado por uno de los mas versatiles y talentosos actores del cine moderno, en medio de un atribulado periodo de inestabilidad y duda, de iniquidad en la vida de los salvadores del planeta tierra, estrenada en un momento socio-politico internacional de coincidencial crisis de fe e institucionalidad por parte de "la gran esperanza blanca del gobierno norteamericano", de la que ellos,mas que nunca,necesitan volver a creerse que son,siguen siendo y seran "la pepa del queso", con una espectacular puesta en escena a traves de un medianamente (por lo de que de la mitad para el final vale oro) guion en medio de un trio de espectaculares actores,un gran cast, un inteligente director y una tremenda musicalizacion. Recomendable, solo si aguanta la primera hora, para poder disfrutar,lo mejor que le sigue despues,... XXX

Ver y volver al Cine Nacional (apoya a tu cine!)

19/02/13.- Las instituciones que conforman la Plataforma del Cine y Medios Audiovisuales del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, se unen nuevamente para presentar la segunda edición de Ver y volver al cine, una muestra que trae títulos clásicos de la cinematografía nacional a las pantallas de circuitos comerciales, salas alternativas y Red de salas de la Fundación Cinemateca Nacional (FCN).

En esta edición Ver y volver al cine, que se presentará del 22 al 28 de febrero, se muestra la exuberancia del trópico matizada por distintas épocas y paisajes, expresada a través de diversos géneros cinematográficos que revelan rasgos de la identidad del país.

Así podrán disfrutar de: Macú, la mujer del policía de Solveight Hoogesteijn, (1987); Golpes a mi puerta de Alejandro Saderman (1993); Pequeña revancha de Olegario Barrera (1985); Cuchillos de fuego de Román Chalbaud (1990); Homicidio Culposo de César Bolívar (1984); Disparen a matar de Carlos Azpurua (1991); La casa de agua de Jacobo Penzo (1984); La oveja negra de Román Chalbaud (1987) y Jericó de Luís Alberto Lamata (1991).

También serán nuevamente exhibidos en cine: Araya de Margot Benacerraf (1958); La boda de Thaelman Urgelles (1982); De cómo Anita Camacho quiso levantarse a Marino Méndez de Alfredo Anzola (1986); La empresa perdona un momento de locura de Mauricio Walerstein y La balandra Isabel llegó esta tarde de Carlos Hugo Christensen (1949).

Un total de 14 títulos más representativos de la historia cinematográfica, que han sido preservados por la Cinemateca Nacional en su Archivo Fílmico y que ostentan desde éxitos rotundos en taquilla nacional, como Macu y Homicidio culposo, hasta galardones en Cannes, como Araya y La balandra Isabel llegó esta tarde.

Xavier Sarabia, coordinador de la Plataforma de Cine y Medios Audiovisuales y presidente de la Fundación Cinemateca Nacional aseguró que: “esta actividad se realiza con el firme propósito de invocar nuestra memoria cultural, política y social, de reconocer al talento humano, actrices, actores, realizadoras y realizadores que han hecho posible nuestra cinematografía y a las audiencias, el público venezolano que admira y quiere sus películas”.

Los filmes serán proyectados en la Red de Salas de la Fundación Cinemateca Nacional, en los circuitos comerciales Cinex y Cines Unidos (Metrocenter, Galerías Paraíso, Marqués, El Hatillo, Líder, Victoria Plaza, Concresa, San Ignacio, y Tolón) y salas alternativas, entre las que se cuentan: Trasnocho Cultural, La Previsora, Sala de Conciertos de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Sala Margot Benacerraf de la Universidad Nacional Experimental de las Artes (UNEARTE), Centro Cultural Parque Central y el recién inaugurado Cine Aquiles Nazoa.

En las calles caraqueñas también se exhibiran peliculas venezolanas con la pantalla de Cine Alba Itinerante en tres funciones los días 22, 23 y 27 de febrero en Bellas artes (plaza Reverón de Unearte) Plaza Miranda de Los Dos Caminos, (al lado del Millenium Mall) y Sabana Grande (diagonal al Gran Café) desde las 6:30 pm.

Del cine venezolano para la audiencia venezolana

Con el propósito de acercar el hecho cinematográfico a todos y todas, durante la segunda edición de Ver y volver al cine, se realizarán firmas de autógrafo de reconocidos actores y actrices los días venezolanos los días 22 y 23 de febrero antes de las proyecciones itinerantes en la Plaza Reverón de Unearte y Plaza Miranda de Los Dos Caminos respectivamente.

Asimismo la Tienda del Cine estará presente en Unearte el 22 desde las 9:30 am, y en Sabana Grande el día 27 desde las 2 pm, allí se podrán adquirir películas, libros y souvenirs de cine.

Un Stand de cine de época también estará disponible el día 22, en los espacios de Unearte, este espacio brinda al público la oportunidad de utilizar los vestuarios de las grandes producciones históricas de la Fundación Villa del Cine como: Zamora, tierra de hombres libres de Román Chalbaud y Miranda regresa de Luis Alberto Lamata.

T/ Sandra Echarry